ABSTRACT
RESUMEN: Los exámenes imagenológicos tridimensionales en odontología son cada día mas frecuentes, contando también con algunas tecnologías gratuitas; el objetivo de este estudio fue analizar tres software gratuitos de conversión desde el formato DICOM al STL. Se evaluaron los programas computacionales 3DSlicer, InVesalius e ImageVis3D. La metodología empleada para evaluar fue basada en el modelo del proceso de evaluación de calidad, según la norma NBR ISO / IEC 9126-, incluyendo 6 observadores en la investigación. Se determinó que el programa más fácil de manipular en la etapa de segmentación, en la representación de volumen y en la conversión de archivos STL fue InVesalius, pero el programa más completo y preciso, para estas fases fue el software 3DSlider. Se puede concluir es necesario un entrenamiento adecuado para que la manipulación de estos programas sea lo más preciso posible.
ABSTRACT: The three-dimensional imaging in medical sciences nowadays is increasing and some of these technologies are free; the aim of this study was to analyze three free conversion software: 3DSlicer, InVesalius and ImageVis3D. The methodology used to evaluate the software was based on the model of the quality evaluation process, according to the standard NBR ISO/IEC 9126-1. It was observed that the easiest software to manipulate in the segmentation stage, in the representation of volume and in the conversion of STL (Standard Tessellation Language) files was InVesalius, but the most complete and precise software for these phases was the 3DSlider software. Thus, it was concluded that adequate training is necessary so that the handling of these three software is as accurate as possible.